Ihre Branche nicht dabei? Sprechen wir darüber.
Mit einem KI-Experten sprechenCrunch-IS in Zahlen
Schlechte Architekturentscheidungen kündigen sich nicht von selbst an. Sie machen sich erst später bemerkbar – in Form von brüchigen Integrationen, Skalierungskrisen und Nacharbeiten, die weitaus mehr kosten, als wenn Sie es gleich beim ersten Mal richtig machen.
Crunch-IS bietet Ihnen eine Software-Architektur, die auf Ihre geschäftlichen Einschränkungen, Ihre Technologie-Landschaft und Ihren Wachstumspfad zugeschnitten ist.
Frühzeitige Architekturentscheidungen verhindern Nacharbeiten, Systemausfälle und Migrationskosten, die anfallen, wenn die Struktur dem Zufall überlassen wird. Die Kosten, die entstehen, wenn man es im Vorfeld richtig macht, sind nur ein Bruchteil der Kosten, die entstehen, wenn man es in der Produktion falsch macht.
Wenn die technische Grundlage klar definiert ist, können Entwicklungsteams schneller entwickeln, testen und bereitstellen. Weniger Unklarheiten bedeuten weniger blockierte Entscheidungen und weniger Re-Engineering während des Sprints.
Überwachung, Performance-Baselines und Ausfallmodi sind von Anfang an in die Architektur integriert. Ausfälle werden seltener, und die Wiederherstellung wird zu einem definierten Prozess statt zu hektischem Krisenmanagement.
Systeme, die auf Wachstum ausgelegt sind, bewältigen steigende Benutzerzahlen, Datenmengen und Funktionskomplexität, ohne dass eine strukturelle Überarbeitung erforderlich ist. Ihre Plattform skaliert, weil die Architektur es von vornherein vorgesehen hat.
Wir bewerten Ihr aktuelles System anhand Ihrer Geschäftsziele und technischen Anforderungen. Engpässe, strukturelle Risiken und die Anfälligkeit der Integration werden dokumentiert, bevor Designentscheidungen getroffen werden.
Wir entwerfen neue Software-Architekturen für digitale Produkte und Unternehmensplattformen – wir wählen geeignete Muster aus, definieren Komponentengrenzen und legen Governance-Richtlinien fest.
Wir entwerfen veraltete Systeme neu, um technische Schulden zu beseitigen, die Widerstandsfähigkeit zu verbessern und moderne Integrationsmuster zu unterstützen. Wir gehen schrittweise vor, damit die laufenden Systeme während der Umstellung stabil bleiben. Die Reihenfolge der Arbeiten richtet sich danach, was das Unternehmen verkraften kann.
Wir entwickeln Strategien für Cloud- und Hybrid-Infrastrukturen, die auf Ihre Arbeitslasten, Compliance-Anforderungen und Budgetbeschränkungen zugeschnitten sind. Die Empfehlungen richten sich nach Ihrem Anwendungsfall – nicht nach einer Standardpräferenz für einen bestimmten Cloud-Anbieter.
Wir entwerfen Microservice-Architekturen und verteilte Systeme, bei denen die Komplexität durch die Anforderungen gerechtfertigt ist. Dienstgrenzen, Kommunikationsmuster, Strategien zur Fehlerisolierung und Unabhängigkeit bei der Bereitstellung werden während des Entwurfs festgelegt.
Wir strukturieren Unternehmenssysteme, die komplexe Arbeitsabläufe, die Integration von Drittanbietern und organisatorische Veränderungen unterstützen. Architekturentscheidungen berücksichtigen, wie sich das System weiterentwickeln wird.
Wir entwerfen Architekturen, die für Cloud-Umgebungen und Serverless Computing optimiert sind. So reduzieren wir den Aufwand für die Infrastrukturverwaltung und verbessern gleichzeitig die Geschwindigkeit und Elastizität der Bereitstellung.
Wir definieren Servicegrenzen, Kommunikationsverträge und Dateneigentumsstrategien für verteilte Systeme. Implementierungsanleitungen werden dokumentiert, um den Entwicklungsteams eine klare Orientierung zu geben.
Wir entwerfen DevOps-Workflows und CI/CD-Pipelines, die zu Ihrem Veröffentlichungsrhythmus und Ihrer Teamstruktur passen. Die Bereitstellung wird zu einem wiederholbaren, reibungsarmen Prozess.
Wir entwerfen Datenschichten, die das Sammeln, Speichern und Analysieren von Daten auch in großem Maßstab beherrschbar machen. Datenflüsse, Zugriffskontrollen und Eigentumsrechte werden als Teil der Architektur definiert.
Wir überprüfen bestehende Systeme auf strukturelle Risiken: Leistungsengpässe, Sicherheitsrisiken, Integrationsschwächen und Skalierbarkeitsbeschränkungen. Die Ergebnisse werden nach ihrer Auswirkung auf den Betrieb geordnet und zusammen mit einem Plan zur Abhilfe geliefert.
Die Architekturdokumentation wird für die Teams geschrieben, die darauf aufbauen werden. Dazu gehören Komponentengrenzen, Integrationsverträge, Entscheidungsgrundlagen und Governance-Regeln. Der Auftrag endet nicht, wenn die Diagramme abgezeichnet sind.
Zu jeder architektonischen Entscheidung gehört eine Begründung. Ihr Team erbt ein System, das es erklären, verteidigen und erweitern kann.
Unsere Architekten arbeiten in den Bereichen Infrastruktur, Anwendungslogik, Daten und Integration. Kompromisse auf einer Ebene werden im Hinblick auf ihre Auswirkungen auf die anderen verstanden, was eine funktionale Architektur von einem gut gezeichneten Diagramm unterscheidet.
Wo bestehende Systeme weiterlaufen müssen, berücksichtigen wir dies. Die Pläne für die Umstellung richten sich danach, was nicht vom Netz genommen werden kann, was erhalten bleiben muss und was schrittweise ersetzt werden kann – so bleibt das Unternehmen während des Architekturwechsels in Bewegung.
Wenn wir eine Technologie empfehlen, dokumentieren wir die Gründe dafür und die in Betracht gezogenen Alternativen. Wir bevorzugen keine Plattformen aufgrund von Geschäftsbeziehungen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen – und Sie haben vollen Einblick in die Abwägungen.
Unsere Architekten haben die Systeme, die sie entwerfen, bereits implementiert. Sie wissen, wie sich verteilte Architekturen unter anhaltender Last verhalten, wie sich Cloud-Umgebungen mit veränderten Nutzungsmustern entwickeln und wie sich die richtigen Integrationsentscheidungen, die beim Entwurf getroffen wurden, in der Produktion bewähren.
Wir haben mit Unternehmen gearbeitet, die Altsysteme betreiben, die nicht abgeschaltet werden können. Die Umstellungspläne berücksichtigen, was in der Produktion ist, was die Teams verkraften können und was unverändert bleiben muss.
Sie entwickeln zahlreiche skalierbare und Best-Practice-Ideen, die es uns ermöglichen, das zu erreichen, was wir derzeit haben.
Crunch-IS hat uns hervorragend dabei unterstützt, eine Vorstellung davon zu entwickeln, wie das Ergebnis aussehen sollte, und unsere Ideen zur Bewertung und Überprüfung zum Leben zu erwecken.
Was mich bei Crunch-IS besonders beeindruckt hat, ist die Qualität der Entwickler. Sie ist einfach viel besser als in jedem anderen Unternehmen, mit dem wir bisher zusammengearbeitet haben.
Wir sind beeindruckt von ihrer Leistung, davon, wie sie sich für die Produktentwicklung engagieren, und davon, wie sehr ihnen das Produkt am Herzen liegt.
Es war eine sehr angenehme Erfahrung. Die Kommunikation und die Zusammenarbeit waren durchweg fantastisch.
Unsere Partnerschaft mit Crunch-IS war eine unschätzbare Ressource, während wir gewachsen sind.
Was mir bei Crunch-IS aufgefallen ist, waren die fachliche Kompetenz, die Fähigkeit, über den Tellerrand hinauszuschauen, und sehr gute Englischkenntnisse.
Sie haben einen großen Einfluss auf die gesamte Architektur, die wir letztendlich umgesetzt haben. Insgesamt bin ich sehr zufrieden und beeindruckt von allem, was Crunch-IS für uns geleistet hat.
Crunch-IS hat uns mit seiner technischen Exzellenz sowie dem „Zusammentreffen von Denkweisen und Kulturen“ und dem offenen, ehrlichen Austausch beeindruckt. Diese Entscheidung haben wir nicht leichtfertig getroffen, und auch nach fünf Monaten Zusammenarbeit sind wir weiterhin sehr beeindruckt davon, wie Crunch-IS die Zusammenarbeit angeht, und wir sind begeistert von der Qualität des Teams, mit dem wir zusammenarbeiten.
Die Zusammenarbeit mit Crunch-IS verlief reibungslos. Das Team zeigte sich geduldig, als wir die Vertragsfragen klärten, und ebenso geduldig, als wir unser Abrechnungssystem einrichteten. Die Gestaltungsarbeit war elegant, und der Entwickler lieferte die vereinbarte App pünktlich und in guter Qualität.
Die Zusammenarbeit mit dem Team von Crunch-IS war sehr angenehm. Sie arbeiteten fleißig und waren sehr professionell. Wenn Fragen oder technische Probleme auftraten, beantworteten sie diese umgehend und waren stets bereit, uns freundlich zu helfen.
Ein Entwickler von Crunch-IS hat uns dabei geholfen, eine wichtige Funktion für unser Projekt viel schneller als erwartet bereitzustellen.
Crunch-IS sorgte während des gesamten Projekts für eine reibungslose Zusammenarbeit. Das Team pflegte einen offenen Kommunikationsfluss, führte detaillierte Aufzeichnungen über die Aufgabenverteilung und hielt die Projektfristen ein. Das Unternehmen zeichnet sich durch seine Fachkompetenz sowohl im Bereich Design als auch in der Entwicklung aus.
Crunch-IS bietet kontinuierliche Entwicklungsunterstützung, die den jeweiligen Projektanforderungen gerecht wird. Trotz ihres Standorts im Ausland ist die Zusammenarbeit mit ihnen unkompliziert, und sie sind über verschiedene Kommunikationskanäle gut erreichbar.
Der beste Anbieter, den wir uns vorstellen können. Crunch-IS verbindet praktische Entwicklung mit innovativen Designprinzipien. Das interne und externe Feedback zur App-Entwicklung war durchweg positiv. Das Team hält die Projektmeilensteine termingerecht ein und bleibt im Rahmen des Budgets. Es ist reaktionsschnell und stets bereit, einen produktiven Dialog zu führen.
Crunch-IS hat meine Erwartungen übertroffen. Ich schätze die Einfallsreichtum der Entwickler angesichts der Einschränkungen und komplexen Anforderungen. Das Unternehmen war in der Lage, das Projekt erfolgreich umzusetzen und abzuschließen.
Das Projekt ist bisher reibungslos verlaufen. Crunch-IS zeichnet sich durch eine außergewöhnliche Arbeitsmoral aus. Daher konnten sie jede Herausforderung meistern, die sich ihnen in den Weg stellte. Sie bewältigen die tägliche Arbeit gut in Eigenregie, stehen aber auch regelmäßig mit uns in Kontakt, um sicherzustellen, dass wir alle auf dem gleichen Stand sind.
Die App, an der Crunch-IS gearbeitet hat, ist übersichtlich, schlank und funktioniert wie vorgesehen. Crunch-IS scheut keine Mühen, um sicherzustellen, dass beide Teams auf einer Wellenlänge sind. Das engagierte Team sorgt durch seine positive Einstellung und seine effektiven Projektmanagementfähigkeiten für eine angenehme Zusammenarbeit. Das Team war sehr freundlich, und die Zusammenarbeit mit ihm war ein Vergnügen.
Ziehen Sie Softwarearchitektur-Designservices in Betracht, wenn Sie ein neues Produkt einführen, ein bestehendes System skalieren oder auf wiederkehrende technische Probleme stoßen – wie langsame Leistung, Integrationsfehler oder Reibungsverluste bei der Bereitstellung. Frühzeitig getroffene Architekturentscheidungen lassen sich weitaus kostengünstiger anpassen als solche, die erst während eines Produktionsvorfalls entdeckt werden.
Die gängigsten Muster sind Microservices, monolithische, ereignisgesteuerte, serverlose und geschichtete Architekturen. Welches Muster das richtige ist, hängt von Ihren Leistungsanforderungen, der Teamstruktur und den Anforderungen an die Entwicklung des Systems ab. Beim Entwurf der Softwarearchitektur werden diese Kompromisse bewertet, bevor Sie sich auf ein Muster festlegen.
Ja. Selbst kurzfristige Projekte profitieren von einer definierten Struktur. Ein MVP, das auf einer klaren architektonischen Grundlage aufgebaut ist, lässt sich leichter erweitern, übergeben oder neu ausrichten als ein Projekt, das unter Unklarheiten aufgebaut wurde. Strukturelle Überarbeitungen nach dem Start kosten in der Regel mehr, als wenn Sie die Struktur vorher richtig festlegen.
Mindestens: ein Lösungsarchitekt, Softwareentwickler und DevOps-Ingenieure. Die Einbeziehung der Qualitätssicherung hilft bei der frühzeitigen Validierung der nicht-funktionalen Anforderungen. Unsere Berater können mit Ihrem bestehenden Team zusammenarbeiten oder Sie bei der Architektur unterstützen, wenn Ihnen spezifisches Fachwissen fehlt.
Softwareentwicklung produziert Code. Die Architekturberatung definiert die Struktur, die Muster und die Grenzen, die bestimmen, wie der Code geschrieben und wie die Systeme zusammengesetzt werden. Das Überspringen der Architekturebene bedeutet, dass die Entwicklungsteams strukturelle Entscheidungen ad hoc treffen, die sich als technische Schulden anhäufen.
Eine Architekturbewertung identifiziert Leistungsengpässe, strukturelle Risiken, Sicherheitsrisiken und Schwachstellen bei der Integration, bevor sie zu Vorfällen werden. Das Ergebnis ist ein nach Prioritäten geordneter Sanierungsplan, der Ihnen sagt, wo die tatsächlichen Risiken liegen und in welcher Reihenfolge sie angegangen werden müssen.
Die Kosten für die Beratung zur Lösungsarchitektur hängen von der Komplexität des Systems, dem Umfang und dem Grad der laufenden Beratung ab. Einfache Designaufträge werden anders bewertet als Legacy-Modernisierungs- oder vollständige Unternehmensarchitekturprogramme. Beratungsaufträge für Lösungsarchitekturen werden nach einem ersten Gespräch über den Umfang geschätzt. Kontaktieren Sie uns, um Ihre Situation zu besprechen.
Besprechen Sie Ihre Idee mit einem Ingenieur in einem kostenlosen Gespräch zur Ersteinschätzung.
Wir haben für das Heim-Internet-Geschäft eines führenden Telekommunikationsanbieters eine Plattform zur Geräteverwaltung...
Wir lieferten eine standardbasierte HL7 FHIR-Interoperabilitätslösung für ein zahnärztliches Praxisnetzwerk, die eine...
Schicken Sie uns eine Skizze, eine Spezifikation oder drei Sätze dazu, wo Ihr System gerade feststeckt. Ein Gespräch reicht in der Regel, um herauszufinden, ob wir zueinander passen.
Individuelle Software, KI & ML, Daten und Analytics, Cloud und Sicherheit – vom ersten Scoping bis zur langfristigen Umsetzung.
Ihre Privatsphäre ist uns wichtig. Wir verwenden Cookies, um Ihr Erlebnis zu verbessern und Inhalte zu personalisieren.
